第一节 启蒙时期的刑法理论 一.近代初期的刑法 二.启蒙思想和刑法理论 (一)贝卡利亚 (二)费尔巴哈 (三)边沁 三.启蒙思想和刑事立法 (—)法国 (二)德国 (三)英国 第。刑事责任是刑法理论的一个基本问题.在我国刑法条文中刑法的谦抑性原则重大责任事故罪四个构成要件，多次出现了刑事责任的概念，但在刑法学书刊中却很少有专门的论述.仅在《法学辞典》(上海辞书出版社，第243页)中有简单的解。

热烈欢迎您莅临“责任理论的现代课题”专题论坛，中国本次论坛由华东师范大学法学院刑事法治研究、上海市法学会刑法学研究会、上海市法学会案例法学研究会、上海市第一中级。应当根据什么标准判断期待可能性是否存在责任理论学的说法正确的是刑法归责理论，是在刑法理论上存在争论的问题。对此，主要存在以下学说：1、行为人标准说刑事责任论，即在行为时，该行为人能否作出其行为之外的适法行为的可能性。

在2000年之后启动的这一轮学术开放中，德日刑法理论成为刑法理论新一轮发展的引擎和动力，被刑法学界快速大量地吸收。其中，作为刑法学基本范畴之一的责。刑法上的因果关系刑事责任和法律责任罪过责任原则的定义，无论在刑法理论上，还是在司法实践中刑法重大责任事故罪，都是一个极其重要而又极其复杂的问题，也是我国刑法理论研究中争论最多的主要问题之一。当危害结果发生时，要确定某人应。

关于刑事责任的根据问题法律责任与刑事责任的区别刑事责任根据的理论，刑法理论上存在不同的学说。（1）犯罪构成唯一根据说认为，人的行为符合犯罪构成。l 0 5 0 - 1 0 7 4功能刑法与责任原则围绕雅科布斯和罗克辛理论的展开王 钰 *摘 要 雅科布斯试图借助论重构刑法责任概念，认为刑法的目的在于维持一种“规 。

【摘要】:人格责任是德日刑法理论中以相对意志自由论为根据，折衷道义责任论和社会责任论而提出的一种归责方法。人格责任由行为责任和人格形成责任两个层次构成。刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷 【摘要】责任观念经历了先从结果责任论到心理责任论、后从心理责任论到规范责任论、再从规范责任论到功能责任论的演变历程。

论刑法作为义务理论 [摘要]作为义务来源作为认定不作为犯罪的作为义务的依据，自然人在整个不作为犯罪中居于 极其重要的地位，其范围的大小直接关系到不作为犯罪的成立范围。 研究大。犯罪构成理论体系作为犯罪判断与证成的思维作业模式，乃是整个刑法学体系的基石，并为近代刑事法治文明的支柱。刑法学犯罪构成理论体系在过去60年间，不仅作为刑法学术研究的。

通常意义上的的刑法学:解释现行刑法(刑法解释学)、阐述刑法规范的哲学基础(刑法哲学或理论刑法学)、研究刑法历史(刑法史学)、比较不同刑法(比较刑法学)的学科。长期以来刑法最低刑事责任年龄，我国刑法理论和实践在不知不觉中混淆“责任”与“刑事责任”两个概念刑法基本原则包括五个，与大陆法系中的“有责任”“责任”是何关系没有厘清。这种状况对刑法学基础理论。